用户信息
收藏数:40
访问数:306
244
收藏列表网游必读

沉迷游戏是我们的权力吗?

2008-03-20 13:01 转自飘雪的背包 | 被浏览4 | 放进我的背包
      当初网络游戏防沉迷系统一推出的时候,游戏界一片反对之声。最常见的声音就是玩不玩游戏是我自己的事,你凭什么管我。不光是成人这样理直气壮,就是未成年人也同样以为玩游戏这种个人娱乐的事,非要让别人来规定实在是匪夷所思。未成年人的观点可以先放到一边,虽然只针对未成年人的防沉迷系统还值得商榷,不过孩子们的反抗之心也不是只从防沉迷开始了。在青春的生活中只要有任何干涉年轻人欲望的教条,毫无疑问都会得到他们的反对。这其中有些正当的要求,比如对于机械专制的教育。但每个人也都承认,如果任由年轻人随意由着自己的欲望想做什么做什么,对于他们的将来肯定不是一件好事。适当的,伤害年轻人的管教不仅是有益的,也是必须的。至于这管教具体是什么,包不包括玩游戏,这就是教育学的问题了,咱们先不讨论。

  对于成人来说,假如要干涉他们玩游戏的权利,那肯定就成了众矢之地了。从法理上来说,这样的看法是没错的。玩游戏这种娱乐形式和其他已经被广为接受的娱乐没有什么明显的不同,只要不是特殊的例子,就不会给其他人造成伤害,也不会影响别人的生活。对于成年人来说完全有权利选择自己的娱乐活动,想玩多长时间都没有关系。

  但是,生活中的事不光要有法律束缚,同样还需要道德的帮助。这就好比说脚踩两只船,玩弄感情并不违反法律,这也是成年人的权利。但是却要受到道德的谴责。如果没有道德的束缚,每个人都可以不负责任的对待男女关系,那么这个世界上就会减少很多和谐的家庭,增加了很多不安定的因素。在这个领域下,人们不能够起诉那些滥用感情的人,却可以用道德的力量限制他们的行为。一些在一念之下可能越轨的人如果有道德力量的警醒,可能就会减少一次冲动,减少一次伤害别人的可能。

  除了男女关系之外只能靠道德规范外,还有很多社会行为也是如此,比如说责任。我国的法律仅仅规定了赡养老人和孩子,为他们提供物质保证的责任,对于生活中的其他内容却没有办法规定。比如对于老人来说,如果仅仅是提供物质赡养,那还离中国传统的孝顺观念有很大的差距。对于大部分中国人来说,孝顺不仅意味着要为老人提供衣食,还包括了精神上的关心和照料。一个在精神上虐待老人的年轻人得不到法律的制裁,却必须接受道德上的谴责。这就是说,在生活中有大量的内容是法律规定不到的,虽然从法律上说成年人有权利做这个做那个,但是在道德上来说有一些事情并不是一个好人应该去做的。

  就比如玩游戏。世界上好玩的游戏有很多,单机游戏不说,网络游戏如《魔兽世界》,《热血江湖》,随便哪一个都能吸引人玩上很多时间。适当的游戏不会有人去反对,但是如果过于沉迷游戏而影响了履行家庭责任,那就是应该用道德来谴责的了。其实身边这样的人不少,他们也和别人一样的上班工作,也拿出很多钱来孝敬父母,养育子女。但是在下班以后业余的大部分时间里,只是一门心思的放到了游戏上,让游戏占去了大部分时间。这些本来是成年人自己的选择,但是因为在游戏中的沉迷,让他没有办法去履行家庭责任,固然不违反法律的规定,但是没有一个人会觉得这样做很对吧。

  虽然玩游戏是人的天性追求,但是毫无节制的沉迷游戏仍旧是需要警醒的一件事。在责任和义务面前,还有很多东西比玩游戏的权利更加重要。一个优秀的成年人要学会能适当的调整自己娱乐的时间,把更多的精力放在关怀家人等更值得付出的地方上。也许这些事情没有玩游戏那么刺激,但是却远比坐在电脑前和未曾见过面的人打字聊天更贴近现实。如果非要在游戏和现实生活中做一个选择的话,理智的人都知道应该选择哪个,只不过不少人屈服于自己的懒惰,用各种理由选择了另一个。对于成年人来说这是他的权利。但是没人喜欢你这样做。